Стоит ли читать "1795" Натт-о-Дага?

«1795» завершающая книга трилогии от Никласа Натт-о-Дага. События этой истории очень тесно связаны с предыдущей «1794», поэтому читать ее отдельно не стоит. А стоит ли вообще ее читать? Книга получилась гораздо слабее двух первых. По ощущениям, примерно первую треть этого произведения автор описывал догонялки наших «детективов» Микеля Карделя и Эмиля Винге с главным злодеем Тихо Сетоном.

Повествование затянуто, поэтому нет напряжения, да и к этому моменту давно нет загадки. Даже атмосфера жуткого города Стокгольма, кажется, ослабевает, будто разбавленная. Нет развития главных героев: я не увидела никаких сдвигов в отношениях Микеля и Эмиля, Микеля и Анны. Все настолько ровно, что становится скучным.

Огорчил и Тихо Сетон – он тоже словно замер в своем развитии. Главный злодей у Натт-о-Дага выучил один трюк и теперь готов повторять его всем желающим. Неужели такой изощренный тип не смог бы придумать что-то под стать своей натуре?! А ведь я ждала от этой книги еще и разгадки мотивов Тихо. Автору не удалось разъяснить, что послужило причиной появления такого монстра. Порадовало, что финал состоялся. Да, не хэппи-энд, но здесь он и не просился. В меру мрачно, в целом – хорошее завершение трилогии, более-менее логичное. Я бы советовала читать первую книгу трилогии «1793». А дальше двигаться только в том случае, если проникнитесь манерой автора и причислите себя к его поклонникам. Если заинтересовало,

то здесь можно прочесть отзыв на первую книгу трилогии «1793»,

а здесь – на вторую книгу «1794».

Wiki




Анонсы